El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios considera que la figura de “difamación extorsiva” requiere una redacción más precisa para evitar interpretaciones que comprometan el ejercicio periodístico.
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, expresó su preocupación por algunos aspectos contemplados en el proyecto de reforma del Código Penal, al entender que ciertas disposiciones podrían generar efectos adversos sobre la libertad de expresión y el trabajo de los medios de comunicación.
La principal inquietud del dirigente está relacionada con la incorporación de la figura denominada “difamación extorsiva”, una tipificación que, según explicó, presenta una formulación susceptible de interpretaciones ambiguas que podrían afectar el ejercicio legítimo del periodismo.
Maldonado sostuvo que la redacción actual de esta disposición no establece con suficiente claridad los límites entre conductas ilícitas y actividades informativas amparadas por derechos fundamentales. A su juicio, esta falta de precisión podría abrir espacio para que investigaciones periodísticas, denuncias públicas o publicaciones de interés general sean objeto de cuestionamientos legales.
El representante de la SDD señaló que la incertidumbre jurídica derivada de una norma poco definida puede generar preocupación entre periodistas, comunicadores y medios de prensa, especialmente en asuntos relacionados con la fiscalización de la gestión pública y la divulgación de información relevante para la ciudadanía.
Otro de los puntos observados por Maldonado es la reintroducción de sanciones privativas de libertad para los delitos de difamación e injuria. Considera que esta medida podría entrar en conflicto con criterios previamente establecidos por el Tribunal Constitucional en materia de protección a la libertad de expresión y al derecho a la información.
El debate sobre la reforma penal ha cobrado fuerza en distintos sectores de la sociedad, incluyendo organizaciones de la sociedad civil, gremios profesionales y representantes de los medios de comunicación, quienes han manifestado opiniones diversas respecto a varios artículos contenidos en la propuesta legislativa.
En particular, la inclusión de nuevas figuras penales y la modificación de delitos relacionados con la comunicación pública han generado un amplio intercambio de posiciones sobre el equilibrio que debe existir entre la protección de la reputación personal y el respeto a las libertades fundamentales garantizadas por la Constitución.
Diversos actores vinculados al ámbito periodístico han insistido en la necesidad de que cualquier regulación establezca definiciones claras y precisas que eviten interpretaciones extensivas capaces de restringir el ejercicio informativo o provocar efectos inhibitorios sobre la labor de investigación y denuncia.
Mientras tanto, el proyecto del nuevo Código Penal continúa bajo análisis en el Congreso Nacional, donde legisladores y sectores interesados evalúan observaciones y propuestas de modificación antes de que la iniciativa avance hacia una eventual aprobación definitiva.
El proceso de discusión se mantiene abierto y se espera que continúe generando debates sobre aspectos considerados sensibles para el sistema de justicia, los derechos fundamentales y el fortalecimiento del Estado de derecho en la República Dominicana.
