Santo Domingo, República Dominicana. – La comisión bicameral del Congreso Nacional encargada de estudiar el proyecto de ley denominado “Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional” concluyó su evaluación en menos de dos días, una rapidez que ha provocado cuestionamientos por parte de legisladores de la oposición y diversos sectores interesados en la propuesta.
La iniciativa, sometida por el Poder Ejecutivo, busca incrementar los ingresos fiscales del Estado mediante ajustes tributarios y modificaciones al sistema impositivo vigente. Tras finalizar el análisis del proyecto, la comisión aprobó un informe favorable que será presentado ante el Senado y la Cámara de Diputados para su discusión y eventual votación.
El presidente de la comisión, el senador Pedro Catrain, informó que el informe quedó listo para ser sometido al pleno legislativo, lo que permitirá avanzar con el proceso de aprobación de la propuesta gubernamental.
Sin embargo, la rapidez con la que se desarrolló el estudio ha sido objeto de fuertes críticas por parte de congresistas opositores, quienes sostienen que no hubo espacio suficiente para un debate amplio ni para incorporar observaciones de distintos sectores sociales y económicos.
Representantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de la Fuerza del Pueblo (FP) cuestionaron que la comisión solo escuchara formalmente al ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, así como a representantes de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), dejando fuera a otros grupos que podrían verse impactados por las medidas propuestas.
Los legisladores opositores argumentan que el informe parecía estar previamente definido y consideran que las reuniones celebradas tuvieron un carácter meramente formal. A su juicio, una reforma con impacto directo sobre los contribuyentes debió ser sometida a un proceso más amplio de consulta y discusión.
Entre las preocupaciones expresadas también figura el destino de los recursos adicionales que el Gobierno espera recaudar mediante la reforma. Algunos congresistas señalaron que aún existen dudas sobre la utilización específica de esos fondos y reclamaron mayores explicaciones sobre los beneficios que recibiría la población.
Por su parte, representantes de la AIRD manifestaron inquietudes sobre algunos puntos particulares del proyecto. Entre ellos destacaron la eliminación del ITBIS al asfalto importado, una medida que, según la entidad empresarial, podría generar desventajas para productores nacionales de materiales utilizados en obras de infraestructura.
La organización también expresó reservas respecto a otras disposiciones que favorecen determinadas importaciones mediante exenciones tributarias, argumentando que estas podrían afectar la competitividad de la industria local.
En respuesta a las críticas, el ministro Magín Díaz defendió la propuesta y afirmó que el proyecto busca modernizar aspectos del sistema tributario que permanecen sin cambios desde hace más de una década. Según explicó, la iniciativa combina medidas de recaudación con reformas estructurales destinadas a mejorar la eficiencia y simplificar procesos fiscales.
Mientras el proyecto continúa su curso legislativo, el debate sobre sus implicaciones económicas y sociales sigue abierto. La decisión final quedará en manos del Congreso Nacional, que deberá determinar si las medidas planteadas son la respuesta adecuada a los desafíos fiscales y económicos que enfrenta el país.
